Оружие...

александр1980

У 223 есть ещё одно приимущество- при использовании простенького переходника в патронник можно использовать все тот же мелкановский патрон ( в болтовике или переломке).

Czech

александр1980

Сайга много легче и оптика на раз прилепает, в своё время сам крутил в руках помоему м-4 американку, ствол 415 мм охот приклад и цевье, да и обвеса на неё на любой вкус. А так конечно надо чз брать, мы же здесь любители чешской техники)))

Сергей В

Ресурс у СВТ такой что "вольному стрелку" хватит на всю оставшуюся жизнь. Не будешь ведь боеприпас ящиками отстреливать? Да и боеприпас раньше был более коррозийный, сейчас не такой уже. А что до обслуги , разбирать-чистить - не так уж и сложно, разберешь-соберешь раз 10 - и привыкнешь. Не сложнее Явы, короче..

Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:

Jarlacks

вчера только узнал, что оказывается из нарезного можно палить только в присутствии егеря. По крайней мере в МО. И пофиг даже если только по тарелочкам! Иначе кирдык, штраф и все такое.... если не хуже.

Czech

Что-то инфа дурно попахивает, скорее всего это самодеятельность на местах или "ОБС".

В любом случае, в тире дешевле выйдет, и дождиком не мочит

Czech

Всё-таки наверное остановлюсь помимо СКСа на свинском карабине

http://13k.ru/product_info.php/info/p4980_VEPR-308-Super--SOK-95M--stvol-650-mm-.html

Иномарки по цене стартовали в космос, а новодельные отчечественные "болты" по качеству и кучности чота не сильно лучше.

Нормальный патрон, карабин под мои руки удобный, ну а то что тяжёлый... Мне как владеьцу Африки не привыкать

Отговорите, что ли?

Сергей В

Ништяк. Я бы купил - если бы продавались у нас. Магазин бы побольше, стандартный от АК не влезет поди?

Czech

В общем сломал всю голову, и решил - раз всё равно часто использовать не выйдет, то пускай фетишизм перевешивает, пёс с ним.

Состояние - по механике практически нульц, дерево - дрова. Родную ложу, наверное, положу в сторонку, а себе закажу новую.

Слухи о сложности разборки не подтвердились, до состояния "почистить" разбирается руками. Но чувствуется, что конструкция достаточно нежная для армейского оружия. И как-то она сделана... По-заграничному что ли

Вообще не похожа на ровесниц-Мосинок, которые как будто топором вырублены.

В общем, чистить, мазать, доводить до ума, стрелять и радоваться. Кронштейн под ПУ есть, но Павличенко пока косплеить не хочу, надо с открытым прицелом научиться для начала.

Такие дела. Всем мир!

З.Ы. А, кстати, охрана на заправке в полседьмого утра не обращает никакого внимания на стремного чувака в шлеме с замотанной в полиэтилен винтовкой за спиной

ViteK152

Свинокол будешь к ней приделывать?

Czech

И на мишень в штыковую? Не, ну я фетишист, но не на столько...

Сергей В

Какого года? Ижевск, Подольск? - судя по пламегасителю поздний выпуск.
Газоотвод проверь, у меня при покупке от руки был ввернут и не затянут.

Что до сложности разборки - это тебе просто, после Явы и прочих всяких мопедов. А колхозному пацану который до армии техники не видел - сложно. При неумелой разборке составная возвратная пружина выстреливает неизвестно куда. Это в СКС-е её в один блок собрали - специально для таких вот... Да и есть мелкие детальки которые потерять легко, пружинки всякие, цилиндр газоотвода... Не массовое оружие для призывной армии , короче.
Конструкция напоминает бельгийскую FN 49 , которая в Льеже разрабатывалась примерно в одно время, до войны.

Czech

АВТ, 44 год

А как по клеймам понять, какой завод? Пока не курил профильные форумы.

Сергей В

Авт - значит она очередями когда-то стреляла, потом переделали под только одиночный.

У меня ижевская , 42-го, клеймо треугольник. Подольское точно не знаю как выглядит, не видел, но знаю что их там тоже делали.