Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
valmon
Гуру
Регистрация: 09.06.2005 Сообщения: 946 Темы: 14 Откуда: Питер Мото: Suzuki Skywave 400
|
|
нет ты меня не понял.Я имею в виду если это крыло переделать на пол колеса закрыть.Вот эта идея и нравится. |
|
Вернуться к началу |
|
|
valmon
Гуру
Регистрация: 09.06.2005 Сообщения: 946 Темы: 14 Откуда: Питер Мото: Suzuki Skywave 400
|
|
О народ появились новые щитки(надо брать)Сфоткаю покажу!Правда есть одна лажа.они универсальны и без крепежей.Тоесть ещё мудрить буду как закрепить и подогнать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Пал Палыч
Бывалый
Регистрация: 21.07.2005 Сообщения: 110 Темы: 2 Откуда: Москва Мото: Ява 350/360.00
|
|
valmon, а где появились, в и-нете или в магазе у вас Питере? У меня старушка 360.00, и я себе тоже хочу ветровик поставить, уже думал что-нибудь от скутеров подобрать, но для них видел только совсем маленькие.
Поделись с братьями инфой
Удачи на дорогах. _________________ Мой выбор - Jawa 360.00. |
|
Вернуться к началу |
|
|
valmon
Гуру
Регистрация: 09.06.2005 Сообщения: 946 Темы: 14 Откуда: Питер Мото: Suzuki Skywave 400
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ява
Пионер
Регистрация: 12.05.2005 Сообщения: 9 Темы: 2 Откуда: самара Мото: ява638
|
|
Давай выкладывай побыстрее _________________ да |
|
Вернуться к началу |
|
|
valmon
Гуру
Регистрация: 09.06.2005 Сообщения: 946 Темы: 14 Откуда: Питер Мото: Suzuki Skywave 400
|
|
Я в трауре ребята,пока туда-суда 5 дней прошло и приезжаю в магаз а его только передо мной купили!!!!!!!!!! Обещали что может привезут а на деле ?Думаю врятли! Вот так уж извеняйте! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Владан
Пионер
Регистрация: 09.08.2005 Сообщения: 12 Темы: 0 Откуда: Покровск (Энгельс) Мото: Ява-638-05-00
|
|
У нас (под Саратовом) среди колхомайзеров распространены полуобтекатели, вырезаемые из носовой части люльки от 638 явы. Люлька выполнена из стеклопластика. Если аккуратно вырезать, то смотрится очень неплохо. У меня самого такая люлька в гараже валяется. Хотел было из неё тоже вырезать, но потом жалко стало, может с ней когда покататься приспичит… Да и вообще, вандализм это, по большому счёту.
Есть у меня «Щиток ветровой мотоцикла «ИЖ»», который «предназначен для установки на мотоциклы марок типа «ИЖ-Ю2», «ИЖ-Ю2К», «ИЖ-П2», «ИЖ-Ю3», «ИЖ-П3»». К 638 Яве тоже подходит, но смотрится как дерьмо!!! Сделан щиток (правильнее – ЩИТ) из оргстекла. Здоровенный, как ворота сарая. Выпрямившись, на дорогу смотришь не ЧЕРЕЗ, а СКВОЗЬ него. Когда с коляской моц, тогда сойдет, даже удобно. Так я вот к чему эту демагогию развёл: а не забадяжить ли мне обтекатель из него Укоротить, подогнуть. Выигрыш в аэродинамике будет, по-любому. Но выглядеть, как мне кажется, будет не очень, т.к. он полностью прозрачный. Кто как думает? Или мож не выпендриваться, а ездить спокойно без этих излишеств? _________________ Мотоциклисты делятся на тех, кто уже падал и на тех, кому это ещё предстоит... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Skomoroh
Легенда Дакара
Регистрация: 15.11.2004 Сообщения: 1882 Темы: 42 Откуда: Minsk, Belarus Мото: Xl600Lmf
|
|
Владан, как показал опыт от этой вот машинки
http://skomoroh.at.tut.by/DSC03263.JPG
то высокий оптикатель (типа ЩИТ) - вещь обалденно удобная вне города, т.е. когда едешь много кмч и не останавливаешься - можно приехать абсолютно сухим в любой проливной дождь. Проверено.
Из минусов:
-лёгковата Ява для таких обтекателей и коротковата -ветром по дороге будет таскать ОЧЕНЬ сильно.
- пострадает динамика тоже прилично.
- внешний вид.. пострадает. Как раз таки прозрачный смотриться лучше (ИМХО), но оптекатель такого размера- это немного не та стилистика.
Если соберешься делать,то очень рекомендую сделать такие крылышки для защиты рук (см фото - образец позволяет ездить при +5 без перчаток. т.е. в районе рук- полное безветрие) _________________ Металлист Балалайкин
Roker.kiev agent |
|
Вернуться к началу |
|
|
i_edgars
Профессор
Регистрация: 19.04.2005 Сообщения: 12998 Темы: 66 Откуда: Latvija/Livani Мото: Jawa 634
|
|
Skomoroh,
Из минусов:
-лёгковата Ява для таких обтекателей и коротковата -ветром по дороге будет таскать ОЧЕНЬ сильно.
- пострадает динамика тоже прилично.
- внешний вид.. пострадает. Как раз таки прозрачный смотриться лучше (ИМХО), но оптекатель такого размера- это немного не та стилистика.
Глупости!!! Значит ветровое стекло слишком вертикально поставлено или черезчур с большой площадью. Правильно подобранное стекло уменьшит расход топли, увеличит максимальную скорость. Оно должно стоять на 10-15 градусов наклонее перьев вилки тоесть с отрицательной парусностю и тогда управляемость тоже улутшится. Если поставить ветровик вертикально естественно всречный ветер будет сторатся развернуть вилку. Раньше я ездил с ветряком как в твоей картинке у Явы (но необрезанный), а теперь с такой + гермошлем и хоккейные перчатки.
Foto mobil'nika. |
|
Вернуться к началу |
|
|
i_edgars
Профессор
Регистрация: 19.04.2005 Сообщения: 12998 Темы: 66 Откуда: Latvija/Livani Мото: Jawa 634
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Skomoroh
Легенда Дакара
Регистрация: 15.11.2004 Сообщения: 1882 Темы: 42 Откуда: Minsk, Belarus Мото: Xl600Lmf
|
|
i_edgars писал(а): |
Глупости!!! Значит ветровое стекло слишком вертикально поставлено или черезчур с большой площадью. Правильно подобранное стекло уменьшит расход топли, увеличит максимальную скорость. Оно должно стоять на 10-15 градусов наклонее перьев вилки тоесть с отрицательной парусностю и тогда управляемость тоже улутшится. |
Такое ветровое стекло называется обтекателем уже и имеет несколько другой размер, форму, да и назанчение, по хорошему, поскольку всё же обеспечивает худшую ветрозащиту, чем ЩИТ.
Но ветер-ладно.
А дождь ?
Обтекатель такого размера, как на картинке, оставит седока сухим ?
ИМХО нет.
Вопрос же не к теме "что", а к теме "что первично в данном случае- защита или характеристка".
В сплошном шлеме и хоккейных перчатках ?
Как иллюстрация- я в открытом шлеме с козырьком и без перчаток вообще, даже в начале и конце сезона, когда лежит снег. Ненужны. _________________ Металлист Балалайкин
Roker.kiev agent |
|
Вернуться к началу |
|
|
valmon
Гуру
Регистрация: 09.06.2005 Сообщения: 946 Темы: 14 Откуда: Питер Мото: Suzuki Skywave 400
|
|
Да ,на самом деле щит защищает намного лучше чем полуобтёк на фару,но дизайна хорошего не сыщешь.Естественно прозрачный смотрится лучше чем"ментовской" на урале,но все одно вид поганит. Поэтому мне больше нравится полуобтёки,но тоже надо вид подбирать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
i_edgars
Профессор
Регистрация: 19.04.2005 Сообщения: 12998 Темы: 66 Откуда: Latvija/Livani Мото: Jawa 634
|
|
...Раньше я ездил с ветряком как в твоей картинке у Явы (но необрезанный)...
Pardon как в картинке http://skomoroh.at.tut.by/DSC03263.JPG у Ижа. И все мною сказанное относится и к этому щитку. На той-же картинке на первом моце щиток поставлен слишком вертикально и из-за этого все проблены.
После установки первого щитка у моей Явы максималная скорость выросла со 125 км/ч до 140 км/ч (с коляской 130!!!), топля уменьшилась аж до 3,0 литра на 100 км при скорости 75 - 80 км/ч или 5,0 при 105 км/ч, с отпущеными руками можно было ехать хоть Москва - Берлин и в дождь с простым шлемом только коги и задница были мокрые. Куда более убедительно. Щиток это не кусок фанеры прибитый на двери - он серезной регулировки требует.
Если щит поставить полностю вертикально то все проблемы начнутся ... и 10 литров на 100 км еще мало не покажетса. _________________ Jawa 634.8-00 урожая 1977 года. 2[00 099] km
Ford Scorpio 2,5D 1991года. 345 678 km
Чаще подмажешь - меньше стоять будешь! |
|
Вернуться к началу |
|
|
motorocker
Мастер
Регистрация: 06.07.2005 Сообщения: 1398 Темы: 54 Откуда: г. Тамбов Мото: ЧЗ 472.3, мокики, мопеды и пр.
|
|
Поставил - таки щиток на свой CEZET, получилось вроде бы нормально. |
|
Вернуться к началу |
|
|
i_edgars
Профессор
Регистрация: 19.04.2005 Сообщения: 12998 Темы: 66 Откуда: Latvija/Livani Мото: Jawa 634
|
|
Фото где _________________ Jawa 634.8-00 урожая 1977 года. 2[00 099] km
Ford Scorpio 2,5D 1991года. 345 678 km
Чаще подмажешь - меньше стоять будешь! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|