JAWAold.su

[Czech]

Теперь могу сканировать что угодно, в т.ч. пленки, ибо имеется слайд-сканер. Как обзаведусь еще и файн-ридером - отсканю оригинальный мануал на 353-354 (фото из него). Первый скромный вклад отослал Диме на мыло.

Видимо и от меня может быть польза

[GOA]

поздравляем-с а чё за сканерок то, какая модель?

[Lexa]

Ужас!
Когда старые книжки распознавать будешь - поставь контраст побольше, а то нифига не распознается. Правда, это сейчас неактуально наверное - вот когда я три года назад сканил Михеева, это было круто. Месяц где-то ушел только на сканирование.

[Czech]

Да там бумага очень тонкая, вроде папиросной, и старая, аж в руках рассыпается... Год издания - 1962
Кстати, поскольку мануал родной - есть масса замечательных ошибок, чисто в чешском стиле. Сохраню обязательно

[A._mack]

Месяц - это сильно! :-)
У меня на Совкова ушло 1.5 часа на скан и пару минут на фотошоп, после чего комп работал уже в полном автономе...

Все очень просто -
1)сканируешь книжку как есть(для лучшего результата настройки во время сканирования лучше не менять).
2)открываешь любую страницу в фотошопе и регулируешь контраст/освещенность как тебе нравится(как лучше для файнридера)
3)все свои действия записываешь фотошопом в action
4)говоришь фотожопу чтоб он взял фолдер со всеми страницами(100,200,400стр - все ровно сколько :-)) и проделал записанный action со всеми страницами.
5) сидишь и наслаждаешся видом автономной работы фотошопа :-)
6) минут через несколько(зависит от мощности компа) получаешь все страницы в наилчшем виде
7)бегом в файнридер :-)

P.S. сканер никогда не даст идеальной картинки для файнридера, а в action можно прописать все - перевод в другой формат, обрезание краев и т.д.

[Lexa]

Это конечно все очень хорошо, но
1. Три года назад сканеры были тормозные (2 страницы Михеева ч.б. в 300dpi = ~20сек) * (~300 стр.) = 50часов (только сканы!)
2. Не утверждаю, но кажется, 4-й Фотошоп не знал, что такое action.
3. У меня был не оригинал книги, а довольно паршивая ксерокопия - многое приходилось править вручную в том же фотошопе.
4. Файнридером я не пользовался, так как мне нужен был не текст, а картинки - я вообще электронные книги не люблю.

А сегодня и для наших целей конечно все можно упростить.
Кстати, в текстах книг дофига мелких гадких опечаток типа пропущенных букв. Мне даже сдается, что это или "приветы" от взломанного файнридера или может быть от глюкавого бесплатного хостинга. Обидно очень - по хорошему, надо просто сесть с книжкой и слово за словом проверить - а то по одной ошибке вылавливать меня уже запарило

[классик]

Я перед тем как напечатать книгу Михеева, все ошибочки в ней сам исправил, а в картинках изменил цвет и контраст - чтоб лучше видно на бумаге было. Напечатал все 200 (вроде) страниц на своём струйном кэноне, а потом через пару недель у меня винд накрылся. Вот такая грустная история...

[Misha]

Чех! Отскань мои статьи! Я слышал ,ты в Фирсановке проживаешь, а я там по работе бываю

[Czech]

Фигасе пельмень!
И что же тут за работа в нашей перди?

Во, блин, номер... Ты меня удивляешь

[A._mack]

Lexa
в 2001 5.5 фотожоп был :-)
но не суть важно - сканеры и правда редкостный отстой были - даже проффесиональные. Как вспомню - бррр - трехпроходные - ужас! :-) :-) :-)